为什么说明朝党争自他开始,张璁的人物趣事

作者:中国史

张璁一句,可以说是画龙点睛,不仅点题,对阵工仗,而且还瞬间将整首诗上升了一个格调,不得不佩服他的文采和机智。

不过个人认为张璁并不是奸臣,应该算是好人。尽管在大议礼之时,张璁与忠臣杨廷和相对,并且逼迫杨廷和辞职。但是并不意味着,他就是奸臣。个人立场不同,自然会有争斗,朝争是没有硝烟的战场,互相厮杀,不计后果。张璁率领“议礼派”斗赢了杨廷和,只能说他技高一筹,而不能将他列入奸党一列。

张璁第一次被批判,在于杨廷和带领朝臣,请求刚继位的嘉靖帝认明孝宗为皇,也就是过继到,明孝宗膝下,亲生父亲兴献王则为叔父。面对这个请求,嘉靖帝坚决拒绝。在朝中大部分朝臣都站在杨廷和一边之时,张璁这个刚中进士,初入仕途之人,却表示了支持嘉靖帝。在受到嘉靖帝的赞赏之时,张璁也被杨廷和一党认定为小人。

后人曾说,明朝的党争自张璁而始。因为从张璁领导的“议礼派”斗垮杨廷和之后,明朝内阁首辅的更替,都是一个斗垮另一个,然后上台的。张璁把杨廷和打倒,夏言把张璁打倒,严嵩把夏言打倒,徐阶把严嵩打倒,高拱把徐阶打倒,张居正把高拱打倒,东林党人又把张居正打倒。这么一连串下来,可不就是从张璁开始的党争吗。

张璁后来针对明朝当前弊政,实行了一系列改革。包括科举制度、田赋、吏治等等,看这些举措的结果都是于人于国有利的。但是无论在哪个时期,改革都必将触及到一部分人的利益。当这些人的利益受到侵犯和剥削的时候,自然会对改革进行反击。王安石变法如此,张居正改革也是如此。到了张璁这儿,自然也没有例外。

张璁是明朝嘉靖帝时期的内阁首辅,曾经三次为相,晚年病弱辞职之时,受到嘉靖帝的一再挽留。问张璁是好人还是坏人,其实就是问他是忠臣还是奸臣。之所以有这样一个疑问,是因为在《明朝那些事儿》中,张璁实在不算是什么好人。

此事过后,世人都认为张璁是讨好嘉靖帝的奸臣。个人认为,皇帝到底韧认做父亲,是他个人之事。当了皇帝之后,还不能给自己亲生父亲荣耀,这个皇帝也是憋屈。尽管违背礼仪,但实际上规则都是少数人定制的,皇帝绝对是少数人中的少数人,所以张璁支持他并不能说明他就是奸臣。

说张璁是坏人,大部分原因是因为张璁在大议礼时期,坚定的站在皇帝一边。并且帮助皇帝,逼得首辅杨廷和离职。另外一个原因就是张璁在进入内阁之后,所施行的政治改革,侵害了大地主大阶级乃至于权宦的利益。所以在张璁受到各方面人氏的批判,因为有嘉靖帝在背后做他坚实的后盾,这些批判实际上对张璁并无太大实际影响。

夫子自然也对他这一句十分赞赏,便也就免了其他责罚。

图片 1

据说他小时候在书院之中读书,就是因为顽皮,经常被夫子责罚。有一次已经上课了,结果张璁还在外与人玩耍,被老师捉住之后,被大骂了一顿。夫子有意危难,就让张璁和另一个玩耍的同学用垫桌脚的木头合作一首诗。

张璁自幼聪慧加之勤奋好学,因此学识出众。当然任何人小的时候,都不可能不调皮,张璁就算聪慧也是个好动的儿童。

夫子点名让那同学先作,同学想了想说:“小小木头器未成,无声无臭又无名。”说完之后,张璁立马接口道:“纵然不是擎天柱,愿在人间抱不平。”

嘉靖三年,嘉靖帝羽翼丰满,在朝堂站稳脚跟,于是想要加封自己的父亲为“皇”,这自然受到杨廷和等人的反对。张璁还是站在嘉靖帝这边,带领同样与皇帝一起的“议礼派”与杨廷和一党争斗。最终杨廷和被逼辞职,反对嘉靖帝的朝臣都受到了惩处。

在当时的评价不高,是因为得罪了好大一批人,对其多有批判。在今天评价不高,是因为《明朝那些事儿》中张璁的声名实在不怎么样,而《明朝那些事儿》又声名在外,知之者甚少。许多人甚至将《明朝那些事儿》当作“正史”来看,依据里面对历史人物的评判,来作为准则。这些原因相加,也难怪张璁被人说成是奸臣小人。

张璁是明朝嘉靖时期的内阁首辅,也就是咱们常说的宰相,对明朝嘉靖时期的政治有着重要的影响力。但是他本人不管是在当时,还是在后世的评价都不高。

张璁作为改革的领导人,这些被侵犯了的利益集团,当先扑向的就是张璁。只不过张璁背后有嘉靖帝这个最大的靠山倚仗,见神杀神,遇佛杀佛,还真就没什么好怕的。

不能给予他实际的伤害,他们也不甘心,自然大力批评张璁的错事。就算是一个好人,也得生生的给他撇成一个坏人。所以说张璁的名声才那么不好听,以至于大部分人都认为他是个奸臣。

本文由澳门新萄京8522发布,转载请注明来源

关键词: